网上赌博注册链接-真人网上赌博在线网址

新聞中心

當(dāng)前您的位置: 首頁> 新聞中心> 媒體聚焦> 正文

中國社會科學(xué)報:跨學(xué)科探討法學(xué)方法論新研究

發(fā)布時間:2023-10-12 瀏覽量:

過去20年間,學(xué)者們將方法論問題與中國實踐相結(jié)合,拓展了法學(xué)方法論的話題廣度和理論深度。在9月上旬江蘇鎮(zhèn)江舉行的“中德法學(xué)方法論研究新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨“法學(xué)方法論研究的跨學(xué)科對話”學(xué)術(shù)論壇上,百余位中德學(xué)者聚焦主題,共同探討中德民法學(xué)、刑法學(xué)、法理學(xué)、憲法學(xué)等學(xué)科方法論的研究新發(fā)展。會議由江蘇大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)《法理》雜志主辦,北京大學(xué)出版社、鎮(zhèn)江市律師協(xié)會協(xié)辦。

各國方法論研究既有特殊的部分,也應(yīng)有共通的部分。與會學(xué)者表示,這意味著中國法學(xué)方法論研究在借鑒普遍方法模式、基于特殊價值構(gòu)筑特殊方法觀點的同時,也要注重基于自身經(jīng)驗,形成有說服力、普遍性的新方法,為法學(xué)方法論學(xué)說添磚加瓦。

方法論研究與部門法結(jié)合日益緊密

在法學(xué)研究中,無論是教義學(xué)者,還是基礎(chǔ)理論研究者,都能找到專屬的研究領(lǐng)域,但法學(xué)方法論無疑是由法理學(xué)者和部門法學(xué)者共同開拓的領(lǐng)域。法學(xué)方法論對于法律適用和法律解釋、法律論證具有重要意義,即使后現(xiàn)代主義者和實用主義者也無法否認(rèn)這一點。歐洲科學(xué)院院士、德國奧格斯堡大學(xué)法學(xué)院歐中法律研究與創(chuàng)新中心主任托馬斯·默勒斯提出,法學(xué)方法論的元理論旨在全面提供一個方法論的模型和論證規(guī)則,對個案中的法律說理進行合理化,從而使法律決定在不同觀點的碰撞中最具說服力。在法學(xué)教育層面,法學(xué)教育工作者除了講授理論之外,更要注重實踐環(huán)節(jié)的知識運用。

眾多法學(xué)學(xué)者憑借對中國特色司法實踐與理論的深度洞察和細致探索,拓寬了世界法學(xué)研究的視域,深挖了世界法學(xué)理論的精髓。中國政法大學(xué)法學(xué)院院長雷磊表示,“如今,中國法學(xué)方法論研究正掀起第二波熱潮”。

會上,中德兩國學(xué)者展開充分交流,不僅從哲學(xué)的深度和歷史的厚度中發(fā)掘法學(xué)方法論的緣由與技術(shù),而且對民法、刑法、憲法等領(lǐng)域的具體議題進行了探究。研討主題既涉及法律解釋的客觀性、一般條款的具體化等傳統(tǒng)議題,又觸碰了歐洲一體化進程、學(xué)科交叉和新興科技視角的方法變遷等新時代主題;既有比較法視野,也有方法論的“中國之問——法學(xué)方法論研究向何處去”這一永恒追問。

雷磊表示,德國法學(xué)方法論研究至今已有200余年的歷史,相關(guān)研究成果蔚為大觀。中國法學(xué)方法論研究至今有20余年的歷史,呈現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢。中國學(xué)者以其特有的敏銳和勤奮,如饑似渴地汲取各種方法論知識,在短時間內(nèi)積累了豐碩的學(xué)術(shù)成果。

與德國法學(xué)方法論研究主要以部門法學(xué)者為主體不同,我國法學(xué)方法論研究前期主要以法理學(xué)者為主導(dǎo)。“近期,這一現(xiàn)象發(fā)生改變。越來越多的民法、刑法、憲法、行政法學(xué)者參與到法學(xué)方法論研究中,使法學(xué)方法論研究與部門法、教義學(xué)結(jié)合得更加緊密。”雷磊說。

主觀解釋和客觀解釋互為條件

法律解釋成為與會學(xué)者聚焦的熱點之一。在法學(xué)中,真理存在于何處?這個問題在解釋理論中得到回答。“主觀解釋認(rèn)為,真理存在于歷史上的立法者意志;客觀解釋認(rèn)為,真理存在于規(guī)范自身所顯示的意義。在科學(xué)視角中,主觀解釋理論是‘客觀’的,因為它可被驗證;相反,客觀解釋理論是‘主觀’的,因為并不存在一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)檢驗‘規(guī)范意旨’是否正確。”南京大學(xué)法學(xué)院教授朱慶育表示,法律解釋的方法包括文義解釋、體系解釋、歷史解釋、目的解釋,我們需要關(guān)注如何獲得正確的解釋,如何回應(yīng)好關(guān)于真理與方法的聯(lián)結(jié)問題。為了發(fā)現(xiàn)客觀存在的“真理”,我們要善于利用方法論追尋正確答案。

談到主觀解釋和客觀解釋的關(guān)系時,上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長彭誠信提出,主觀解釋、客觀解釋要依據(jù)具體的案情去選擇,不是非此即彼的邏輯關(guān)系。選擇客觀解釋往往是常態(tài),但并不必然排斥主觀解釋。主觀解釋與客觀解釋是相互交融、互為條件的。無論是法律解釋,還是法律續(xù)造,最終都要站在裁判者的角度理解法律的本質(zhì)。因為不同的裁判者針對不同的疑難案例,可能有不同的對法的理解,所以方法論上的多元主義是一種必然選擇。

每一種法學(xué)方法論的支點都取決于它所要發(fā)展的法律秩序的結(jié)構(gòu)。德國慕尼黑大學(xué)榮休教授班德·許內(nèi)曼提出,日常語言哲學(xué)是現(xiàn)代法學(xué)方法論不可或缺的基礎(chǔ)。日常語言是法律秩序表達自身的全方位媒介。而用日常語言制定法律,自然會產(chǎn)生對法律作出解釋的必要性。這源于日常語言在本體論上不可改變的模糊性和多孔性。班德·許內(nèi)曼強調(diào),要尊重民主權(quán)限程序法律獲得的四個階段——歷史法律詮釋學(xué)、元倫理學(xué)下的價值科學(xué)知識、理性決策論、法律的司法減損,而非通過“客觀”解釋形成“法官至上”。

慕尼黑大學(xué)法學(xué)院院長貝亞特·格賽爾提出,在德國,通過類推或目的性限縮的方式進行超越文本的法律續(xù)造,在方法論上被認(rèn)為是允許的,因為在許多情況下,這是唯一能夠在無須立法機關(guān)先行干預(yù)的情況下,始終如一地填補法律實施中與計劃相悖的漏洞的方法。然而,出于法律安定性和權(quán)力分立的考慮,超越文本的法律續(xù)造僅限于填補與計劃相悖的法律漏洞。

為法學(xué)方法論基因庫增加中國樣本

法學(xué)方法論研究為中國司法實踐帶來了一場思維革命,在法律淵源、法律解釋、法律續(xù)造、法律論證上都滋養(yǎng)了中國本土司法實踐,某種程度上促成了法律職業(yè)共同體的形成。然而法學(xué)方法論研究仍面臨著一些“中國之問”,如法學(xué)方法論是否有共相和殊相之分,法學(xué)方法論是否適用于調(diào)解等其他環(huán)節(jié)。

北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授郭曄提出,一方面,快速轉(zhuǎn)型的社會現(xiàn)實讓我們對司法提出了遠超越教義學(xué)的更高需求,如“反映社會現(xiàn)實”“服務(wù)國家大局”等。另一方面,我們對裁判之“正義”的追求,一半是理性的,一半是感性的;而對“說理”的要求,一半是“講理”,一半是“療愈”。因此,回答“中國之問”,需要把德國法學(xué)方法論的智慧和中國古老的處理矛盾糾紛的智慧結(jié)合起來,由此可能建立起更好的中國法學(xué)方法論。

司法裁判理論是法學(xué)方法論在中國落地生根的重要成果,薈聚了中國法學(xué)方法論研究領(lǐng)域最前沿、最務(wù)實、最具創(chuàng)新性的思考。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授楊貝提出,基于司法裁判理論與司法實踐的密切關(guān)聯(lián),司法裁判理論會呈現(xiàn)出日益鮮明的中國特征,中國的政治、歷史、文化等多重因素會明顯地參與司法裁判理論的建構(gòu)。在著力建構(gòu)法學(xué)自主知識體系的當(dāng)下,司法裁判理論極有可能是最早完成自主構(gòu)建的法學(xué)方法論分支。

中國法學(xué)會法理學(xué)研究會副會長、中國政法大學(xué)法學(xué)院教授舒國瀅表示,建構(gòu)中國自主法學(xué)知識體系,亟須提高中國法學(xué)家的理論思維能力,提煉更多的原創(chuàng)性概念、范疇,鍛造更多的“思想芯片”。他提出,法律是民族精神的體現(xiàn),但它同時也需要法學(xué)家通過學(xué)習(xí)先進法律文明為其提供技術(shù)資源。每一位法學(xué)家都要提升自己法學(xué)知識的聯(lián)結(jié)能力和創(chuàng)新能力,讓世界了解我們、發(fā)現(xiàn)我們,在國際舞臺上展現(xiàn)具有中國特色的法學(xué)研究成果。

雷磊表示,方法論只是一套正當(dāng)化的司法裁判學(xué)說,它只能幫我們進行有序的說理,無法替代價值判斷,純技術(shù)主義路線不可取。所以,今后在探討各種解釋方法、續(xù)造方法、限縮方法時,要進一步討論中國法秩序背后的道德倫理和政治倫理,探究通過特定方法在司法裁判中的實現(xiàn)方式。法學(xué)方法論的生命在于應(yīng)用,中國法學(xué)方法論研究未來要與司法實務(wù)形成更加緊密的共同體。

文章來源:中國社會科學(xué)報 2023年10月11日 2版

文章鏈接:https://epaper.csstoday.net/epaper/read.do?m=i&iid=6672&eid=47585&sid=220101&idate=12_2023-10-11

百家乐官网的看路技巧| 澳门百家乐官网博彩网| 大发888游戏技巧| 大发888大发888娱乐城| 百家乐官网技真人荷官| 百家乐看大路| 百家乐官网全讯网2| 百家乐龙虎扑克| 正规百家乐官网游戏下载| 足球百家乐投注| 百家乐官网黑牌靴| 谷城县| 唐朝百家乐的玩法技巧和规则 | 澳门金沙国际| 百家乐博弈之赢者理论| 免费百家乐预测软件| 在线百家乐官网电脑| 百家乐全部规则| 百家乐官网平台哪个有在线支付呢 | 网上百家乐官网赌城| 百家乐官网看炉子的方法| 百家乐官网新注册送彩金| 百家乐怎么对冲打| 捷豹百家乐的玩法技巧和规则 | 百家乐官网记算| 百家乐最佳投注法下载| 百家乐下注口诀| 鸿运娱乐| 波克城市棋牌中心| 百家乐官网平投注法| 索罗门百家乐官网的玩法技巧和规则 | 任你博百家乐官网娱乐城| 24山向什么最好| 网页百家乐的玩法技巧和规则 | 大发888有手机版本吗| 百家乐实时路单| 威尼斯人娱乐城最新网址| 大发888-娱乐网| 缅甸百家乐官网赌博现场下载| 天天百家乐官网游戏| 百家乐官网小路规则|